28Feb

Nueva crítica de Beames on Film, Pattinson ?un total acierto? para interpretar a George Duroy

Lesten

Fuente: beamesonfilm  Via: belamifilm|ToR
Una crítica interesante de Beames on Film. Aqui os dejo un extracto, si quieres leer el resto pincha aqui.
Tengo muchas dudas de cómo sentirme acerca de “Bel Ami”, una adaptación de alto contenido sexual de la novela del siglo XIX de Guy de Maupassant, eficaz de manera intermitente, codirigida por los directores de teatro británicos Declan Donnellan y Nick Ormerod. Es un poco prolija en lugares y características ya sea demasiado o demasiado poco de la política del libro (No estoy segura de cual), sí, es bastante bonita de ver y cuenta con algunos actores secundarios de primera.

En ella, la estrella de “Crepúsculo”, Robert Pattinson interpreta el papel principal de Georges Duroy, un hombre ambicioso y malo del estilo de Barry Lyndon, que va desde la pobreza hasta lo más alto de la alta sociedad parisina a través del autoengaño y la amoralidad.
Durante la primera media hora me senté convencido de que a Pattinson le habían dado un papel inapropiado; además de buscar a un actor demasiado joven para un veterano de guerra (uno, cuyos compañeros parecen ser de mediana edad), la mueca permanente de Pattinson y el vacío infinito de sus ojos parecen burlarse del hecho de que su personaje inspire tanto cariño, incluso si somos conscientes de que genera esta reacción de las mujeres fuera de la cámara.
Sin embargo, este parece ser precisamente el punto, haciendo de Pattinson un total acierto: a las mujeres les gusta Georges porque es guapo, pero de hecho es como un velero vacío. Perezoso, mezquino, carente de gracia en sociedad y desleal, la alta sociedad asume que algo hay detrás de sus ojos, que simplemente no está allí. El jurado delibera sobre si Pattinson tiene mucho rango como actor, pero él interpreta a un Georges extraño y atractivo.

3137 Visitas4 Comentarios
TAGS: Bel Ami, Robert Patitinson

   NOTICIAS RELACIONADAS

 
Comentarios:

leah_isabella, 28/02/2012 05:04:19Quote

no se si eso fue un cumplido o insulto.. pero bueno..!! 

 

YO LO AMO <3


kdekrizia, 28/02/2012 09:22:05Quote

UNA CRITICA AJUSTADA SORE ESTA PLÍCULA Y UN ELOGIO VELADO A LA INTERPRETACIÓN DE ROB, PARECE QUE SU INTERPRETACIÓN A FIN AL GUIÓN CAUSA SORPRESA A UNA CRITICA SIEMPRE RETICENTE A VALORAR A UN ACTOR CON ELASPECTO ATRACTIVO DE ROB.


bichito, 28/02/2012 10:20:50Quote

Interpreto que ha sido una crítica buena, al menos esa es la sensación que me ha dado...de todas maneras, cuando uno se expone a la galería, como es el caso de los actores, tienes que estar preparado para gustar mucho, normal, o nada, se deben encajar las críticas vengan de donde vengan, aunque quizás a veces no sean las más acertadas...


Monypt, 28/02/2012 17:36:24Quote

Creo que fue un insulto, la nota termina diciendo "Podría decirse que, con su énfasis en los corsés finamente bordados y fotos del trasero de Pattinson, la película es tan superficial y engreído como protagonista"...

Sin embargo, concuerdo con Susana, se debe estar preparado para cualquier crítica, máxime considerando que los crítcos nunca han tenido una gran afinidad a la Saga, dado su corte comercial; pero llegan a encasillar y macillar a los actores, cuando los mismos intentan demostrar el potencial histriónico que tienen.... Llegan a ser un poco cerrados de mente :(

 



Usuario   




 
14670591 visitas C C L - Web no oficial de la saga Crepúsculo. Esta obra está bajo licencia de Creative Commons -
 10905 usuarios