Fuente: MTV Imagen: LNM Traducción: Dulce_Caramelo
Analizamos los pros y los contras de Sofia Coppola, Gus Van Sant y Bill Condon sobre como dirigirian Breaking Dawn.
  
Aunque el anuncio oficial de que "Amanecer" está llegando a la pantalla grande -Robert Pattinson, Kristen Stewart y Taylor Lautner junto con ella - aún esta no se ha hecho; pero el silencio fue roto ya que tres directores nominados al Oscar, han sido abordados por el trabajo: Sofia Coppola ( "Lost in Translation"), Gus Van Sant ( "Milk") y Bill Condon ( "Dreamgirls").
Mientras Pattinson ya ha emitido su voto para Van Sant, el director que parece mas emocionar a Stewart y su co-estrella Dakota Fanning, cuando hablamos con ellas el martes es Coppola. Así que, ¿que director sería la mejor opción para "Amanecer"? Echemos un vistazo.
Sofia Coppola
Pros: La directora de "Lost in Translation" y "María Antonieta" ha hecho una carrera fuera de la exploración de la alienación humana y la dificultad de una persona que está significativamente conectada a otra. - y la belleza emocional que se produce cuando dicha conexión se hace realidad. Visto en un cierto punto, "Amanecer" es todo acerca de la alienación y la conexión: sentimientos de culpa de Bella acerca de cómo Jacob la ama profundamente, Edward luchando para reconciliar su amor por Bella con lo que la mantendrá a salvo; la ira de Jacob sobre su amor no correspondido y su eventual vínculo con la hija de Edward y Bella. Sería interesante ver una película de Coppola tejida profundamente con las emociones de estos personajes.
Contras: No estamos seguros de que tanta profundidad es lo que Summit Entertainment o "Twilight" fans quieren. Estamos doblemente seguros acerca de cómo Coppola se encargaría de muchas secuencias de acción de la historia. Lo que es más, Coppola también es escritora y tiene todos los guiones de sus películas, incluyendo una adaptación de Jeffrey Eugenides "The Virgin Suicides" y el próximo drama de Hollywood "Somewhere". Ahora que está establecido su credibilidad cine y tiene tres nominaciones al Oscar a su nombre, dudamos que tanto control creativo es el que daría, al trabajar con material de origen de Stephenie Meyer y guión de Melissa Rosenberg.
Gus Van Sant
Pros: Los libros "Twilight" están inmersos en el medio ambiente brumoso, boscoso del noroeste del Pacífico. Con películas como "Drugstore Cowboy" en 1989 y "Last Days", en 2005 Van Sant ha hecho el noroeste casi un personaje - son los ruidos del ambiente tan importante como cualquier línea de diálogo. En términos de seguimiento de la historia siempre cambiando dinámicas entre los grupos, miembros de la familia y amigos en "Amanecer" y explorarando la sexualidad de los adolescentes a menudo, pensamos que Van Sant haría un trabajo estelar.
Contras: Como es el caso de Coppola, no podemos imaginar exactamente a Van Sant - dos veces nominado al Oscar, con altos gustos intelectuales - teniendo en sus manos una popular novela. Para alguien que ha estado allí todo el tiempo que tiene, un cheque de pago fuerte no parece suficiente para convencer a Van Sant a girar el rumbo y la cabeza a Forks, Washington.
Bill Condon
Pros: "Breaking Dawn" presenta una serie de horror-como elementos - incluyendo una escena sangrienta, el nacimiento sobrenatural - y Condon ha explorado ese género antes con "Candyman: Farewell to the Flesh". También ha incursionado en el tema sobrenatural con "Gods and Monsters", una película sobre el director de la vida real de "Frankenstein". Y luego está "Dreamgirls" - la prueba de que puede tener material de origen establecido, produciendo un cuadro visualmente impresionante y un éxito de taquilla.
Contras: ¿Va a ser libre? Está a punto de empezar el rodaje de su biopic de Marlon Wayans-protagonizada por sobre Richard Pryor en el otoño. No hay palabra acerca de cuándo "Amanecer" podría comenzar a filmar, pero ¿Condon estará disponible disponible?
¿Y tú, cual consideras que sería la mejor opción? |