Era, por supuesto, algo sabido que millones de estadounidenses iban a salir corriendo a ver “The Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 1″ este fin de semana, lo que hicieron – unos 18 millones de personas, para ser específico. Para efectos de comparación, eso esta sólo ligeramente por detrás del número de personas que vieron el año pasado la final de “American Idol” - el estudio Summit Entertainment recaudo $ 139,5 millones en las taquillas con la última pelicula con Kristen Stewart y Robert Pattinson.
La pregunta más grande, sin embargo, podría ser lo que estos millones se quedaron pensando al salir del teatro, en particular en las esferas de la sexualidad, el amor y el parto, áreas en las que Bill Condon que dirigio el filme y Melissa Rosenberg, que escribió guión tenian mucho que decir.
Un resumen rápido, en el improbable caso de que no seas un Twihard o tengas uno cerca de ti. En esta cuarta pelicula de la franquicia de vampiros, que es una adaptación de la mitad del último libro de la serie de “Twilight” de Stephenie Meyer, Bella Swan (Stewart) y el vampiro Edward Cullen (Pattinson), finalmente consuman su amor. Aunque todavía es uns adolescente, se casa con Edward en una aventura brillante, mientras que el hombre lobo Jacob (Taylor Lautner) se sitúa cerca. La boda lleva a una luna de miel sorpresa en Brasil, así como a la desfloración de Bella (por no mencionar que los vampiros y las almohadas de plumas son al parecer una combinación peligrosa).
Como resultado del sexo de la noche de bodas Bella queda embarazada con una especie de híbrido humano-vampiro, que pronto pone en peligro la vida de su madre. Al mencionarle el peligro, Bella ni siquiera considera la interrupción del embarazo.
Esta última vuelta ha sido un poco criticada por las feministas, que señalan que Meyer es una mormóna que quiere manifestar su fe, que influye en sus novelas. Subrayan que el libro tiene un mensaje contra el aborto, especialmente porque Bella insiste en correr por ahí diciendole a la gente que llamen a su feto, bebé. Como el escritor Natalie Wilson puso en un nuevo ensayo en la revista Ms.:
“La forma en que el embarazo de Bella se representa y es discutido – junto con el fuerte mensaje de pro-abstinencia de la saga, los fundamentos religiosos y el tono de que la maternidad-es-algo-natural y el final feliz para todas-las-mujeres dan lugar a una narrativa que se apoya mucho más a la postura anti-aborto “.
Una conclusión bastante justa, aunque hay que decir que “Breaking Dawn” no es la primera película de Hollywood que pone de lado la posibilidad del aborto en el caso de un embarazo no deseado. “Knocked Up”, una película que esta muy lejos de la autora mormona de la fantasía adolescente adoptó un enfoque similar. Mantener al bebé siempre es mucho más conveniente que la alternativa dramatica, especialmente cuando hay una secuela.
Pero una cuestión más resbaladiza surge mucho antes de que Bella llegue a la fase de la entrega. Como un cuento de hadas, “Twilight” siempre se ha entregado a la fantasía – dos tipos de ensueño, su desprecio entre ellos es superado por su amor por la muchacha, que no parece tener que hacer demasiado para ganar su afecto. Pero ha estado en el ámbito de uncuento de hadas. Como se desprende de Bella y Edward en la siguiente fase de su vida, sin embargo, la cuarta película entra en un espacio más para adultos. Y su mensaje, inevitablemente, se vuelve más tenso.
En el mundo de “Breaking Dawn”, al parecer, el sexo es tan sagrado que sólo puede ser practicado en una noche de bodas, y después de un viaje glorioso a una playa en Brasil – la experiencia de perder la virginidad- es lo más cercano a la mayoría de nuestras realidades es la vista de los hombres adultos convirtiendose en lobos.
Y luego, por supuesto, está el hecho de que los resultados del sexo en un embarazo inmediato. Usted no tiene que estar mirando demasiado para ver la mojigatería de Meyer-Rosenberg, que implícitamente advierten que todas las relaciones sexuales tienen consecuencias importantes, incluso el sexo después del matrimonio.
Siempre ha habido un poco de una paradoja en una determinada posición conservadora en el sexo, una que dice que es tan sagrado que requiereque esperemos al momento monumental (como en un viaje de luna de miel a Brasil), pero también lleva consigo una mancha , por ejemplo, un monstruo que crece dentro de usted. En unos 10 minutos de tiempo de pantalla, “Breaking Dawn”, sugiere eso a la vez.
Todo esto es fantasía todavía pulposa, por supuesto, no se debe tomar tan en serio. Sin embargo, como los prefesores de la Universidad de Missouri Melissa Click, Jennifer Stevens y Elizabeth Aubrey Behm Morawitz-se preguntan en su libro “Mordido por Twilight”, algunos de esto debe llegar hasta los jóvenes espectadores que acuden a ella.
“Aunque tenemos pruebas de que los fans están pensando críticamente acerca de ‘Twilight’”, Behm-Morawitz dijo en un comunicado la semana pasada, “es la sutileza de los mensaje [socialmente conservadores] sobre género y sexualidad los que siguen siendo preocupantes”.
En otras palabras, hay espacio, incluso en una alegoría de la adolescencia, para mostrar las consecuencias del matrimonio adolescente y el sexo. La complejidad emocional, por ejemplo, o los efectos de la presión de los compañeros, en “Breaking Dawn” la mayoría de estas cuestiones son guardadas bajo la alfombra a favor de una lección diferente: Usted debe esperar hasta el matrimonio para tener relaciones sexuales por primera vez. Luego, cuando lo haga, puede dar lugar a un monstruo que amenaza su vida, un monstruo que en todas las circunstancias debe ser llevados a término.
