Nuevos Stills de Robert Pattinson en Cosmopolis (Actualizado con Traducción)

No fue fácil establecer contacto y llegar a hablar con Robert Pattinson a través del teléfono entre Lisboa y Los Angeles tuve que esperar por los compromisos de una de las estrellas más populares del planeta. Dentro de la limusina de "Cosmopolis" la película que Paulo Branco produjo y que Cronenberg realizó a partir de la novela de Don DeLillo, el actor británico viste la piel de Eric Packer, un golden boy de 28 años que decide atravesar New York para ir a cortarse el pelo. El Corredor de bolsa en Wall Street, orgulloso de su instinto depredador en el mundo de las altas finanzas, Eric Packer perderá en ese día su astronómica fortuna, debajo de una atmósfera de apocalisis que lo fuerza a reconsiderar su existencia. Para el personaje, se trata de un descenso a los infiernos. Ya para Robert Pattinson, es la película de la metamorfosis: el ídolo de adolescentes de la saga Twilight arranca en Cosmopolis una actuación electrizante y muestra ser un actor por entero con el futuro a sus pies.

De acuerdo

Es verdad? Ahora sí, puedo decir que es verdad. Fue necesario dejar pasar algún tiempo, ganar alguna distancia porque durante el rodaje de Cosmopolis no comprendía muy bien lo que estaba haciendo. Me dejé llevar por la experiencia. Sólo tuve una noción clara de eso la primera vez que vi la película. Estaba solo en la sala. Me quedé perplejo. Sentí una atracción extraña, como un contagio.

Ah, no. Espero que no! No hay vampiros aqui!

David Cronenberg, sin duda.

Si, soy un gran fan, hace mucho tiempo. "Videodrome" es uno de mis películas favoritas de siempre. Ya sabía que él coloca la creatividad encima de todo y este proyecto podía volverse una experiencia para la vida. Es uno de esos raros cineastas que parece no tener miedo a nada. Aquello que hace es realmente suyo, las películas son suyas, de la primera a la última imagen.

hasta el primer día de rodaje, no puedo decir que no lo tuve. La mayoría de los directores intentan llevar a un actor de la mano. Llenándolo de indicaciones, crean a su marioneta. Con Cronenberg es todo muy diferente y más automático. Llegamos al rodaje, rodamos y… eso es todo. La relación con el trabajo es mu sensorial y lo más difícil es aprender a descubrir el tono. Nadie nos habla  de los motivos psicológicos de los personajes, por ejemplo. David sabía exactamente lo que estaba haciendo. Conocía cada línea del argumento. Nunca había trabajado con un director tan confiado en si mismo.

David comenzó dándome para leer el argumento y después leí la novela de Don DeLillo. El argumento es muy fiel al libro. Me encontré extremadamente impresionado por su ritmo. Por otro lado, fui sorprendido por su simplicidad, pues ya entonces me tenía dicho que Cosmopolis no sólo era un texto difícil prácticamente imposible de adaptar al cine. El argumento de David se parecía a un poema. No estaba muy claro aquello que debería hacer, ni hacia dónde debería ir, ni siquiera estaba clara la forma como la historia terminaba. Y cuanto más leía el guión, más parecían continuar sin respuesta estas preguntas. No fue nada fácil porque mi personaje está en prácticamente todas las escenas. Esto me obligó a estudiarme el texto palabra por palabra, como si fuese una pieza de teatro. 

No por eso. Tenía algunos libros de él pero no sabía nada sobre Cosmopolis ni sobre Eric Packer.

Ah, si. La deuda es infinita. Descubrí por encima de todo que una persona no puede continuar haciendo lo mismo por el resto de su vida. Pero no quiero decir con esto que me identifique con el personaje. Él no tiene nada que ver conmigo.

Es un difícil responder porque encuentro que él no simboliza nada. Es cierto que se mueve en el mundo de las finanzas, que lo va a perder todo lo que tiene en 24 horas y asistir a su destrucción sin conseguir reaccionar racionalmente y emocionalmente a eso. Trabaja con el vacío, con la especulación y con reacciona con fuerza a su instinto, cosa que lo vuelve muy misterioso. Pero no lo consigo ver ni como causa ni como víctima de alguna cosa, porque su expresión es neutral, se escapa de los estereotipos. Él hace simplemente parte de un engranaje, es como la pieza de una máquina. Su vida es una realidad paralela, casi como si acabase de llegar de otro planeta. En el fondo, no sabe vivir en el presente porque devora el presente. Es curioso: cuando hacíamos la película, nadie en el rodaje se preguntó que significa él, si es que él significa alguna cosa. Encuentro que David es también una persona muy instintiva, que reacciona menos a las ideas de lo que a las emociones.

No creo que pudiésemos ser amigos, pero sí, si el existiese, me gustaría encontrarlo, definitivamente. Saber lo que diría sobre el estado del mundo y la crisis global. Me gustaría hablar con él sobre eso. Probablemente, no más que una única vez.